11.09.2018
70, Alchevs'k, Ukraine
Священная война церквей за Украину: "Кремль якобы поставил ультиматум"
РПЦ стоит перед тяжелым выбором
Мы ее теряем, совсем теряем: вот-вот оборвется последняя административная ниточка, связывающая Украину с бывшей метрополией — процесс обретения Незалежной теперь еще и церковной самостоятельности стремительно движется к своему финалу. Константинопольский патриарх объявил о назначении в Киев двух своих экзархов (полномочных представителей) — «в рамках приготовления к представлению автокефального статуса Православной церкви в Украине». В Московской патриархии называют это «беспрецедентно грубым вторжением» на свою каноническую территорию, которое «не может остаться без ответа». Обозреватель «МК» попытался разобраться в исторических причинах и возможных последствиях разгорающейся религиозной «войны за независимость».
Неправильные церкви
Ход делу был дан в апреле этого года — после официального обращения президента Украины Петра Порошенко на имя предстоятеля Константинопольской православной церкви патриарха Варфоломея: «Как глава государства Украина, представляющий ее граждан — в том числе и тех, которые относятся к украинской православной общине, которые, благодаря Крещению, полученному от Константинопольской Матери-Церкви 1030 лет тому назад, исповедуют православную христианскую веру, — прошу Вас предоставить Томос об автокефалии Православной церкви в Украине».
Предстоятель Константинопольской православной церкви патриарх Варфоломей.
Одновременно с аналогичной просьбой к Варфоломею обратились иерархи двух неканонических православных объединений — Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ). В то же время руководство единственной канонической юрисдикции на Незалежной — Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) — высказалось против автокефалии.
«Мы подтверждаем, что имеющийся канонический статус нашей Церкви в настоящее время является вполне достаточным для того, чтобы она плодотворно совершала свою миссию среди своего народа, — говорится в обращении епископата УПЦ МП к клиру и мирянам по случаю 1030-летия Крещения Киевской Руси. — Попытки изменить этот статус приведут только к ограничению прав и свобод, которыми наделена наша Церковь, имея права широкой автономии».
Собственно, именно позиция УПЦ МП и является главным аргументом Москвы в этом споре: каноническая юрисдикция независимости не просит, а «раскольники», мол, вообще не заслуживают внимания. Однако, по словам известного религиоведа, бывшего ответственного редактора «Журнала Московской Патриархии» Сергея Чапнина, заявления, прозвучавшие на недавнем синаксисе — Архиерейском соборе Константинопольской православной церкви, радикально поменяли расклад сил: «Самый серьезный итог синаксиса — это утверждение, вполне аргументированное, что в настоящее время на Украине нет ни одной юрисдикции, которая с точки зрения Константинополя могла бы претендовать на каноничность».
Выступившие на синаксисе специалисты по каноническому праву озвучили следующую мысль: УПЦ МП тоже не может считаться канонической, поскольку не были выполнены условия, на которых Киевская митрополия в конце XVII века была переподчинена Московскому патриархату. «В частности, Константинополь обязал тогда киевского митрополита поминать имя константинопольского патриарха за каждым богослужением, — пояснил Чапнин. — А если младший епископ, в данном случае митрополит Онуфрий, не поминает старшего, в данном случае патриарха Варфоломея, то он подлежит церковному суду и, значит, теряет свой канонический статус».
111 skatījumu
Pašlaik nav neviena komentāra
Atstāj komentāru, un uzsāc diskusiju!