За или против Ефтаназията (убийство или спасение) ?
35, Balchik, Bulgaria

 Ефтаназията - същност:
Терминът „евтаназия” е предложен през ХVI век от английския философ Ф. Бейкън за обозначаване на „лека”, не съпроводена с агония, безболезнена смърт. В наше време с този термин се налага разбирането за съзнателно, целенасочено ускоряване настъпването на смъртта на нелечимо болния с цел прекратяване на страданията му

Аргументи

"Против"

Евтаназията е убийство.Убийството е тежко престъпление, което се наказва с най-голяма строгост от закона. Хората понякога грешат в преценката си кое е от техен висш интерес. Евтаназията може да не е най-доброто за пациента.Евтаназията не е частен акт, не може да се пренебрегва нито един лош ефект, който може да има върху обществото като цяло.Всяко човешко същество е ценно, независимо от възраст, раса, пол, социално положение или потенциал. Животът е основно добро, отнемането му е забранено.Евтаназията излага уязвимите хора (инвалиди, безработни и.т.н.) на натиск.Страданието може да има реална стойност.
Съвременното развитие на медицината в областта на контролиране на болката и правилната грижа за безнадеждно болните правят евтаназията ненужна. Приемането й намалява уважението на обществото към човешкия живот.Евтаназията не може да се регулира безопасно. Каквито и забрани да има, те няма да предпазят уязвимия пациент от натиск да избере смъртта, когато му остава да живее още няколко седмици.Евтаназията дава много власт в ръцете на лекаря. Тя може да разруши доверието между лекар и пациент, да накара хората да се страхуват от лекарите.Съвременното общество има начини да преразпределя финансови ресурси, така че да осигури качествени медицински грижи. Когато говорим за човешки живот икономическият интерес не може да бъде основна цел.

"За"

Всеки човек има правото на взема решение за собствения си живот. Тъй като смъртта е най-личното от всички други неща, личността трябва да има правото да избира кога и при какви обстоятелства да умре.Когато действие, насочено към отделен човек е от негов висш интерес и не накърнява правата на другите, то е морално приемливо.Важно е качеството на живота. Има разлика между човешко същество и личност и когато човек престане да бъде личност морално приемливо е да умре.Евтаназията е проява на състрадание към хора, които изпитват големи мъки.Евтаназия е имало винаги. По-добре е да се позволи и регулира правилно.
Уязвимият пациент ще е защитен по-добре, ако има ясни правила и процедури. (опита на щата Орегон*, опита на Холандия и Белгия
Последните месеци от живота на пациента са най-скъпи от финансова гледна точка. Съкращаването на този период чрез евтаназия е начин за намаляване на натиска върху семейните и обществените финанси. Разходите за извършване на евтаназия са многократно по-малки от разходите за продължително лечение. От тази гледна точка узаконяването на евтаназията ще освободи ресурси, които могат да се насочат към по-перспективни области в здравното обслужване. 

Обобщение и мое лично мнение:

Ефтаназията има както много плюсове така и много минуси.Всеки от нас има право на избор и нека сам реши дали да я приеме или да я отхвърли.Според мен лично ефтаназията е шанс за "избавление" от мъките на тежко болни пациенти в агония, защото освен че ти страдаш от физически болки близките ти около теб страдат от психически терзания,че ти се мъчиш.Аз лично ако някои ден стигна до дилемата дали да прибегна до ефтаназия и ако съм с разума си ще я избера като спасение за себе си и за близките си. 



18 skatījumu
 
komentāri
wavess 05.11.2008

Лично аз предпочитам вместо да се хвърлят милиони долари за направата на все по-усъвършенствани оръжия за масово избиване,тези пари да се вложат в скъпо струващите медицински проучвания на за сега нелечимите болести.По този начин въпроса с евтаназията може да отпадне изобщо.........

asazy asazy 05.11.2008

i tova e opciq no moje pak da se stigne i do otpadaneto na smartta kato variant v 4ove6kiq jivot i da se stigne do prenaselvane i realnostta ot filma na pixar Wall-e - na zemqta da ima samo otpadaci a daje moje i da q nqma :D

wavess 04.11.2008

Аз също съм за евтназията,но предпочитам да не е разрешена.Вярно е, че за неизлечимо тежко болните,обречените,това е изход от мъките им,но пък са ставали и много убийства прикрити зад евтаназията,и доказуемостта на подобни убийства е много трудна,а понякога и невъзможна.......

asazy asazy 05.11.2008

za tova nai ob6tata moq ideq za eftanaziqta e 4e 4ovek 6tom razbere za diagnozata (proverena pone 10-na lekari) i vse o6te e s razuma si,ne e povliqn ot bolki,lekarstva i t.n da mu se dava dokument v koito toi zaqvqva primerno 4e ako se stigne do moment v koito nqma nadejda za nego i toi samo strada iska li ili ne iska da bade eftaniziran tazi ideq idva ot ravnostoinata procedura za reanimaciq v usa tam ima6e formulqri za reanimaciq - ako si podpisal 4e ne iska6 dori i rodninite ti nemogat da zastavqt lekarite da napravqt ne6to

Blogs
Blogi tiek atjaunināti katras 5 minūtes